Um centro de usinagem de 5 eixos pode posicionar cada eixo com precisão e ainda assim deixar marcas na peça quando esses eixos se movem em conjunto. O problema pode surgir em uma inversão de movimento, durante uma transição do eixo rotativo ou quando o comando reduz a velocidade para executar uma trajetória de ferramenta exigente. A ISO 10791-6 ajuda as equipes de qualidade a examinar esse comportamento dinâmico, abordando a precisão das velocidades e interpolações em centros de usinagem.
A distinção importante está entre um eixo alcançar uma posição e a máquina acompanhar um movimento comandado. Os ensaios de aceitação precisam considerar ambas as perspectivas. Antes de planejar um ensaio, obtenha a edição aplicável da norma e defina em conjunto a configuração da máquina, as condições de ensaio, o método de medição e os critérios de aceitação. A ISO 10791-6 não deve ser tratada como um único valor universal de aprovação ou reprovação para todas as máquinas de cinco eixos.
A interpolação é a coordenação dos movimentos dos eixos pelo sistema de controle para produzir uma trajetória programada. Em um movimento circular, por exemplo, dois eixos lineares precisam acelerar, desacelerar e inverter o sentido de forma coordenada. Se um eixo apresentar atraso ou responder de maneira diferente do outro, a trajetória medida se desviará do círculo pretendido.
A precisão da velocidade está relacionada, mas não é a mesma coisa. Uma máquina pode percorrer uma trajetória satisfatória a uma velocidade inferior ao avanço programado, especialmente quando há limites de aceleração ou intervenções das configurações do controle. Por outro lado, atingir o avanço solicitado não prova que o centro da ferramenta acompanha a geometria pretendida.
Em trabalhos de cinco eixos, essa distinção torna-se mais importante. Os eixos lineares e rotativos podem precisar se mover a velocidades muito diferentes para manter a trajetória e a orientação programadas do centro da ferramenta. Um pequeno desvio rotativo pode causar um deslocamento maior na ponta da ferramenta quando a distância efetiva em relação ao centro de rotação é grande. Essa relação depende da geometria e da configuração da máquina; portanto, um resultado obtido com determinado comprimento de ferramenta ou posição não deve ser automaticamente aplicado a outro.
Um ensaio de interpolação circular é um ponto de partida conhecido para o diagnóstico. Um ballbar ou outro sistema de medição adequado pode registrar desvios enquanto a máquina percorre um círculo programado em um plano selecionado. O traçado resultante pode revelar efeitos associados ao comportamento nas inversões de movimento, à resposta desigual dos eixos ou a erros cíclicos. É uma impressão digital útil, mas não um diagnóstico completo: o alinhamento do instrumento, a configuração e os parâmetros do controle também podem afetar o traçado.
A escolha do plano é importante. Um resultado satisfatório em um plano linear não comprova um desempenho equivalente nos outros planos e, por si só, não valida o movimento simultâneo dos eixos lineares e rotativos. Quando o trabalho previsto depende de movimentos coordenados de cinco eixos, defina em conjunto um ensaio adicional apropriado, que acione os eixos rotativos relevantes e meça o movimento resultante. O instrumento e a geometria do ensaio devem ser escolhidos de acordo com a máquina; não presuma que um ensaio comum com ballbar em um plano abranja os cinco eixos.
Da mesma forma, diferencie os procedimentos prescritos pela norma dos ensaios complementares acordados para uma aplicação específica. Registre quais procedimentos provêm da edição aplicável da ISO 10791-6 e quais verificações são adicionais. A ISO 10791-7 aborda a precisão de peças de ensaio acabadas e pode oferecer uma perspectiva complementar sobre o desempenho de usinagem, mas um ensaio de corte introduz efeitos da ferramenta, da peça, do dispositivo de fixação e do processo de corte que um ensaio de movimento pode não revelar.
A precisão do avanço não pode ser avaliada de forma responsável sem considerar o contexto. Uma trajetória lenta e de grande raio impõe exigências diferentes às transmissões e aos algoritmos de controle de uma trajetória rápida e de raio pequeno. Para permitir comparações repetíveis, o registro do ensaio deve identificar, no mínimo:
Não deixe de verificar o comportamento real do avanço. Se a máquina não conseguir manter o avanço solicitado ao longo da trajetória de ensaio, o traçado poderá refletir o desempenho em velocidade mais baixa, e não a condição que o comprador pretendia avaliar. Verifique como o avanço é programado e indicado, especialmente em movimentos rotativos simultâneos, nos quais a interpretação do avanço depende do controle e do modo de programação. O valor nominal no programa não é suficiente sem saber o que ele representa.
A temperatura é outra fonte prática de divergências. Uma máquina ensaiada logo após a inicialização pode se comportar de forma diferente depois de um período de aquecimento definido. Nenhum dos resultados é automaticamente inválido, mas o ensaio do fornecedor e o ensaio no local devem ser realizados em condições comparáveis antes que alguém interprete a diferença como deterioração.
Um desvio próximo à inversão de um eixo pode justificar a investigação de folga, atrito, comportamento do servo ou compensação. Uma diferença entre sentidos pode sugerir outras causas. São indícios, não provas de que um componente falhou. Repita a medição, verifique a configuração e examine os parâmetros do controle antes de encomendar peças ou alterar valores de compensação.
Também é essencial chegar a um acordo sobre os limites. Um contrato de aceitação deve especificar os ensaios e as tolerâncias exigidos, a edição aplicável da norma, as condições de operação e a forma de considerar a incerteza de medição. As especificações do fabricante, os requisitos do cliente e a norma não têm necessariamente a mesma finalidade. Se um resultado estiver próximo de um limite, a incerteza do instrumento e a regra de decisão acordada devem ser consideradas antes de declarar aprovação ou reprovação.
Guarde os gráficos originais e as configurações da máquina, não apenas um valor resumido. Uma comparação posterior será muito mais útil se a equipe puder reproduzir a trajetória, o avanço, as condições de temperatura e a configuração. Após uma colisão, o reparo de uma transmissão ou uma alteração importante de compensação, repetir as verificações de referência pertinentes pode ajudar a determinar se é necessária uma investigação adicional.
Os resultados dos ensaios de movimento da ISO 10791-6 não certificam as proteções, o funcionamento da parada de emergência, a segurança elétrica nem o uso seguro da máquina. Esses aspectos exigem sua própria avaliação de riscos e verificação em relação aos requisitos aplicáveis. Durante os ensaios, fixe o equipamento de medição, verifique se o percurso programado está livre de interferências e siga os procedimentos de operação segura do fabricante da máquina. Um dispositivo de medição que não colide com a ferramenta em um determinado ângulo rotativo pode colidir ao longo do restante da trajetória.
A mesma distinção se aplica a um inventário mais amplo de equipamentos. A Shandong Honcan Machinery Equipment Co., Ltd. fornece máquinas-ferramenta CNC e equipamentos de corte industrial; sua furadeira magnética VD50EZ, por exemplo, é uma furadeira de núcleo com base magnética, potência nominal de 1500 W e diâmetro máximo de perfuração com broca de núcleo de 50 mm. Trata-se de um tipo diferente de equipamento, cujas condições de fixação magnética e operação devem ser avaliadas separadamente, e não deduzidas dos resultados de interpolação de centros de usinagem.
Para uma próxima aceitação de máquina, comece pelas operações que se espera que ela execute. Identifique quais eixos se movem em conjunto, em que parte do volume de trabalho a operação ocorre e quais condições de avanço são importantes. Em seguida, defina os ensaios baseados na norma e quaisquer medições complementares de cinco eixos antes da chegada da máquina. Assim, o relatório final servirá como uma referência útil, em vez de ser apenas um conjunto de valores impossíveis de comparar posteriormente.